Nouvelles

Amazon Echo pourrait être le témoin clé d'un meurtre

Amazon Echo pourrait être le témoin clé d'un meurtre

Amazon Echo est un haut-parleur mains libres à commande vocale. Pour activer Echo, il vous suffit de dire le mot «Alexa» et Echo répond instantanément. Avec la reconnaissance vocale en champ lointain, Echo peut vous entendre poser une question de n'importe quelle direction.

En d'autres termes, avec sept microphones intégrés et sa technologie de formation de faisceaux, il peut vous entendre de l'autre côté de la pièce même lorsque la musique joue en arrière-plan. En se connectant au service vocal Alexa, Echo gère instantanément la lecture de musique, fournit des informations, des actualités, des résultats sportifs, la météo et bien plus encore. Sérieusement beaucoup plus - même il aurait pu être témoin d'un meurtre.

Les autorités de l'Arkansas enquêtent sur la mort d'un homme dont elles ont trouvé le corps dans un bain à remous chez son ami. Ils pensent que l'Amazon Echo du suspect aurait pu être témoin de ce qui s'est passé au moment du meurtre.

[Source de l'image: Flickr]

Un haut-parleur intelligent peut-il résoudre un meurtre?

Le sentier a commencé l'année dernière le 22 novembre 2015 à Bentonville, Arkansas. Les autorités ont retrouvé le corps de Victor Collins flottant dans un bain à remous à l'intérieur de la maison de son ami James Andrew Bates.

Plus tard, Bates a été accusé de meurtre, mais a ensuite été présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Il a été arrêté en février et est actuellement libre d'une caution de 350 000 $. Bates sera jugé en mars 2017.

Souvent, la police recueille des données d'ordinateur ou de smartphone sur une scène de crime en tant que témoin virtuel. Cependant, c'est la première fois que les autorités tentent d'obtenir des données à partir d'un haut-parleur intelligent.

Une personne présente la nuit de la mort de Collins s'est rappelée avoir entendu de la musique à travers l'appareil. Ce développement a amené Amazon Echo de Bates à entrer dans le mystère du meurtre.

Amazon refuse de transmettre des données comme preuves

Comme l'orateur était sur les lieux du crime en train d'écouter les gens autour de lui, les autorités pensent qu'il aurait pu entendre quelque chose de pertinent pour l'affaire. Surtout, les procureurs tentent de trouver des preuves pour étayer leur hypothèse selon laquelle Bates a étranglé Collins et l'a laissé dans le bain à remous, grâce aux données du haut-parleur intelligent Amazon Echo de Bates.

Cependant, Amazon refuse de transmettre les données comme preuve. Le porte-parole d'Amazon, Kinley Pearsall, a refusé de commenter spécifiquement le cas de l'Arkansas, mais a déclaré dans un communiqué que - "Amazon ne divulguera pas les informations client sans une demande légale valide et contraignante." De plus, Amazon souligne également qu'Echo n'enregistre les données que lorsqu'il entend son «mot de réveil» - «Alexa» ou «Amazon». Dès qu'il a terminé la tâche donnée, Echo arrête l'enregistrement.

Cependant, les autorités veulent les données afin de s'assurer que rien n'a été entendu. En outre, ils affirment que la collecte de preuves virtuelles n'est qu'une partie de l'enquête. Par conséquent, il doit être remis immédiatement dans le cadre du mandat de perquisition.

"Il s'agit d'un mandat de perquisition pour un nouvel appareil, mais le concept juridique est ancien comme Methuselah", déclare le procureur du comté de Benton, Nathan Smith, à l'Associated Press. Smith a comparé sa demande aux mandats standard qui impliquent de rechercher les appels téléphoniques l'historique des messages ou le suivi de l'emplacement d'un utilisateur.

Jusqu'à présent, les autorités ne pouvaient obtenir que des informations de base sur les abonnés et les comptes.

Les gens ne peuvent pas s'entendre sur le fait qu'Amazon fait la bonne chose ou non?

"Amazon dira que c'est pour des raisons de confidentialité, mais je ne pense pas qu'ils aient une jambe juridique sur laquelle se tenir", ont déclaré Smith à Eliott C. McLaughlin et Keith Allen de CNN.

Selon Nuala O'Connor, du Center for Democracy and Technology (une organisation à but non lucratif pour les libertés civiles), le problème est que la collecte d'un tas de données technologiques comme celle-ci pour présenter un dossier pourrait conduire les forces de l'ordre à faire des hypothèses incorrectes sur le comportement d'une personne.

"C'est là que nous allons aborder les questions de preuves circonstancielles", a déclaré O'Connor à l'Associated Press. L'avocate de la défense de Bates, Kimberly Weber, affirme qu'un gadget conçu pour vous faciliter la vie ne devrait pas être utilisé contre vous ».

D'autre part, selon Joel Reidenberg, un expert du Center for Law and Information Policy de l'Université Fordham, a déclaré à CNN que c'est le premier cas de ce genre qu'il a vu, mais il n'est pas surpris que les haut-parleurs intelligents fassent déjà l'objet d'une bataille judiciaire. .

Il est intéressant de penser qu'Alexa pourrait être en mesure de se prononcer contre un utilisateur devant un tribunal. De plus, cette affaire établira une référence sur la manière dont les forces de l'ordre utiliseront à l'avenir d'autres technologies de maison intelligente.

Regardez la vidéo d'Amazon Echo ici:

Sources:CNN, Sciencealert

Source de l'image en vedette: Amazone

Écrit par Alekhya Sai Punnamaraju

Voir la vidéo: Mercedes W205 service reset (Décembre 2020).