Conception

Les principales raisons pour lesquelles les villes ont été construites là où elles se trouvent actuellement

Les principales raisons pour lesquelles les villes ont été construites là où elles se trouvent actuellement


Pourquoi les villes sont-elles là où elles sont? semble être une question simple à laquelle répondre. Vous ne serez probablement pas surpris que l'eau, les ressources naturelles et l'histoire y soient pour beaucoup. Mais pourquoi la plupart sont-ils dans l'hémisphère nord?

Il y a une super petite vidéo de Wendover Productions sur cette question et ça vaut vraiment le coup "un bouchers". La plupart des raisons sont explicites. De toute évidence, vous aurez besoin d'un accès à de l'eau pour boire. L'emplacement près d'une grande masse d'eau est également utile pour le transport et le commerce. L'accès local à une pléthore de ressources naturelles est évidemment également très bénéfique, vous en avez besoin pour construire des villes.

Un examen approfondi sort du cadre de cet article, mais nous allons faire un petit saut.

Une histoire de deux hémisphères

Ce qui est vraiment intéressant, c'est que la plupart des plus grandes villes du monde sont situées dans l'hémisphère nord. Mais pourquoi? Vous pouvez penser que c'est parce qu'il y a plus de terres avec lesquelles «jouer» dans cet hémisphère. Vous pourriez être surpris d'apprendre que ce n'est pas nécessairement vrai. L'hémisphère sud constitue environ 32% de la masse terrestre de la Terre mais n'a14% des plus grandes villes du monde. La densité des grandes villes est nettement plus concentrée dans l'hémisphère nord. La plupart de ces villes sont concentrées en Europe et en Asie.

De toute évidence, des civilisations vastes et avancées se sont développées dans cette partie du monde avant, disons, l'Amérique du Nord, mais y a-t-il autre chose en compte? Pourquoi n'y a-t-il pas beaucoup de grandes villes en Afrique? Toutes les preuves de l'évolution actuelle indiquent notre développement sur ce continent, donc il devrait sûrement avoir la plus forte concentration de grandes villes, non? Comme nous le savons, ce n'est pas le cas. En fait, la plupart des plus grands et des plus grands empires du monde étaient situés en Europe et en Asie. La forme de l'Europe et de l'Asie est particulièrement bien adaptée aux grands empires plus larges que hauts.

Lorsque nous examinons certains des plus grands empires du passé, par exemple l'Empire Qing, l'Empire mongol et l'Empire romain, nous voyons une expansion à peu près horizontale à travers l'Eurasie (et le sommet de l'Afrique dans le cas de Rome).

[Source de l'image: NASA]

Age of Empires

Tout va bien, mais qu'est-ce qui a rendu l'Europe et l'Asie si propices à la construction de villes? Les théories et les modèles peuvent suggérer que la forme de la terre influe grandement sur le succès des cultures et des civilisations. La largeur de cette dalle de Terre fournit beaucoup de terres qui se trouvent à peu près à la même latitude. Cela fournit, plus ou moins, des climats identiques ou similaires. Si vous avez vécu sur un continent, disons comme l'Afrique, il est plus grand que large. Cela signifie que le climat changera plus radicalement à mesure que vous voyagerez au nord ou au sud par rapport à un continent plus long plutôt que plus haut.

Les premiers développements majeurs de la vie humaine étaient liés à l'élevage et à l'agriculture. Ces innovations nous ont permis de passer d'une société nomade de chasseurs-cueilleurs à un mode de vie agricole sédentaire. Les plantes et les animaux qui ont prospéré sur une partie du continent se porteront probablement bien sur la même masse terrestre à une latitude similaire. Même d'autres continents avec un climat similaire sont susceptibles d'accueillir ces espèces.

Les Amériques en sont un bon exemple. Les empires modernes tels que l'Empire britannique ont pu utiliser les cultures agricoles européennes dans leurs colonies. Les États-Unis et l'Europe sont plus ou moins identiques sur le plan climatique. Si vous aviez besoin d'étendre votre civilisation sur un grand nombre de latitudes, vous finiriez probablement par avoir besoin de domestiquer diverses espèces différentes plutôt que d'utiliser les mêmes ou des espèces similaires que vous avez déjà avec succès.

[Source de l'image: AngMoKio via Wikimedia Commons]

Le fermier pensant

Une fois installés, les humains pouvaient se concentrer sur des problèmes moins immédiats, comme manger, travailler sur le progrès technologique pour économiser du travail et de nombreux autres aspects des sociétés modernes. Un excès de nourriture conduit à une rétroaction positive sur la croissance démographique. Cela signifiait que les villes et les colonies pouvaient accueillir toujours plus de personnes. Les plus réussies ou les mieux placées pourraient éventuellement devenir les plus grandes villes du monde. Nous ignorons clairement la guerre et les maladies ici.

Eau

Il semble logique que l’accès à l’eau soit une ressource essentielle pour construire une ville. En fait, 14 des 15 plus grandes villes du monde ne sont pas situées à plus de quelques dizaines de kilomètres d'océans. Ils sont généralement également assis juste au-dessus ou très près de sources d'eau potable comme les rivières, les lacs ou les sources naturelles.

Ressources et montagnes

Des choses cool comme les métaux, le charbon, les minéraux et d'autres ressources se trouvent généralement dans les régions montagneuses. Ce serait formidable de placer votre ville à proximité de ces fonctionnalités. Ils peuvent également fournir une protection et permettre une défense plus facile de votre civilisation naissante. Mais ils peuvent être une arme à double tranchant. Les montagnes peuvent également limiter la croissance des villes. Par exemple, les chaînes de montagnes des Appalaches aux États-Unis ont limité l'exploration à l'ouest de la chaîne de montagnes jusqu'à ce que la technologie surmonte les difficultés techniques.

[Source de l'image Pixabay]

Où construire votre ville

Donc, si nous partions de zéro, disons dans un grand jeu réel de Civilization, quel serait le meilleur endroit pour notre ville? D'en haut, nous avons vu que quelque part en Europe ou en Asie serait un bon début. Nous voudrions être quelque part près de l'eau et pas plus de quelques dizaines de kilomètres de la mer également. Ce serait bien d'avoir des montagnes à proximité et une rivière navigable aussi. Il s'avère que tous les points du modèle théorique suggèrent que l'emplacement idéal serait Dhaka, au Bangladesh. Ce n'est pas que de la théorie.

Si vous deviez prendre les emplacements de chaque humain sur terre et faire la moyenne, vous vous retrouveriez en Asie centrale du Sud. En d'autres termes, c'est l'endroit idéal pour vivre. Dhaka a entre les 4e et 18e plus grandes régions métropolitaines (selon votre définition) et le Bangladesh a l'une des densités de population les plus élevées du monde dans son ensemble.

Cool hein? Nous espérons que vous avez trouvé cela aussi intéressant que nous. Êtes-vous d'accord? Où placeriez-vous votre ville dans un monde idéal?

Sources:Productions Wendover, Bigthink, Historyworld

VOIR AUSSI: Ces cartes affichent le classement des nations les plus toxiques de la Terre


Voir la vidéo: Jean-Marc Jancovici - Matinales de la Transition Écologique